制約中國半導體發展—《瓦森納協定》
發布時間:2018-10-31
瀏覽次數:1741

  4月16日,美國商務部網站公告,7年內禁止美國企業與中興通訊開展任何業務往來。公告稱,中興違反了2017年與美國政府達成的和解協議。當時,美國政府指控中興非法向伊朗和朝鮮出口。中興被禁的事情前段時間炒的沸沸揚揚但是背后一揭露了制約中國半導體發展的全球性法令的制約——《瓦森納協定》。那么這個協議是啥呢,為啥制約中國半導體發展呢?
 
  前蘇聯1991年解體,1994年4月1日,"巴黎統籌委員會"(簡稱"巴統")正式宣告解散。
  
  冷戰結束后, 包括"巴統" 17國在內的28個國家于1995年9月在荷蘭瓦森納召開高官會議,決定加快建立常規武器和技術出口控制機制,彌補現行大規模殺傷性武器及其運載工作控制機制的不足。
  
  在美國的操縱下,1996年7月,以西方國家為主的33個國家在奧地利維也納簽署了《瓦森納協定》(簡稱"瓦協" Wassenaar Arrangement),決定從1996年11月1日起實施新的控制清單和信息交換規則。與"巴統"一樣,"瓦協"同樣包含兩份控制清單:一份是軍民兩用商品和技術清單,涵蓋了先進材料、材料處理、電子器件、計算機、電信與信息安全、傳感與激光、導航與航空電子儀器、船舶與海事設備、推進系統等9大類;另一份是軍品清單,涵蓋了各類武器彈藥、設備及作戰平臺等共22類。中國同樣在被禁運國家之列。
  
  受限于《瓦森納協議》,從芯片設計、生產等多個領域,中國都不能獲取到國外的最新科技。
  
  近年,中國半導體產業迅速發展, 但是其半導體產業還只是停留在制造階段,因為缺乏核心技術。2003年中國半導體銷售額首次突破2000億人民幣,總銷售額達2074.1億人民幣。而2003年"英特爾"公司全年的營業額就合人民幣2498.3億元。不僅如此,2003年"英特爾"公司的純利潤56億美元,利潤率達到18%,而中國的半導體市場的利潤率只有3.7%。這因為我們很少掌握核心技術,只是停留在制造業階段,核心技術都得用"英特爾"和"超微",利潤都被"英特爾"這些掌握了核心技術的公司賺去了。
  
  英特爾、三星、臺積電2015年能買到ASML10NM的光刻機。而大陸的中芯國際,2015年只能買到ASML2010年生產的32NM的光刻機。5年時間對半導體來說,已經足夠讓市場更新換代3次了。
  
  如果大陸能像中國臺灣和韓國一樣購買最先進的半導體制造設備,追趕英特爾很難,但快速拉近跟中國臺灣、韓國的半導體制造水平是有可能的。中國臺灣微電子工業的頂梁柱——臺積電2014年的研發經費,不到18億美元。
  
  對比一下,華為2014年研發經費是400億人民幣,65億美元,竟是臺積電的三倍以上。
  
  除了不能買到最新的設備以外,受到瓦爾納協定的影響,華裔工程師還不能進入到歐美等知名半導體公司的核心部門,防止技術泄露。
  
  在微電子,精密儀表儀器,傳感器,高檔數控系統,數字化工具系統及量儀,高檔DCS、FCS和PLC,渦扇發動機智能控制系統、高精度、高穩定性、智能化壓力、流量、物位、成份儀表與高可靠執行器,智能電網先進量測儀器儀表(AMI),材料分析精密測試儀器與力學性能測試設備,新型無損檢測及環境、安全檢測儀器,國防特種測試儀器、高可靠性力敏、磁敏等傳感器,新型復合、光纖、MEMS、生物傳感器,儀表專用芯片,色譜、光譜、質譜檢測器件;高參數、高精密和高可靠性軸承、液壓/氣動/密封元件、齒輪傳動裝置及大型、精密、復雜、長壽命模具;高檔(尤其是軍品級別)電子器件及變頻調速裝置等等更是與美國差距巨大,限制重重。
  
  半導體的發展是一個體系化的產業,如果一個地方出現問題可能會導致其他方面落后。